آرشیو نسخه های rss پیوندها تماس با ما درباره ما
مفیدنیوز
اَللّهُمَّ كُنْ لِوَلِيِّكَ الْحُجَّةِ بْنِ الْحَسَنِ صَلَواتُكَ عَلَيْهِ وَعَلى آبائِهِ في هذِهِ السّاعَةِ وَفي كُلِّ ساعَةٍ وَلِيّاً وَحافِظاً وَقائِداً وَناصِراً وَدَليلاً وَعَيْناً حَتّى تُسْكِنَهُ أَرْضَكَ طَوْعاً وَتُمَتِّعَهُ فيها طَويلا                                                                           
صفحه اصلی | سیاسی | اجتماعی | فضای مجازی | اقتصادی | فرهنگ و هنر | معارف اسلامی | حماسه و مقاوت | ورزشی | بین الملل | علم و فناوری | تاریخ چهارشنبه ۲۶ ارديبهشت ۱۴۰۳ rss
نسخه چاپی ارسال
دفتر مقام معظم رهبری
پایگاه اطلاع رسانی حضرت آیت الله نوری همدانی
پایگاه اطلاع رسانی آثار حضرت آیت الله مصباح یزدی
سایت اینترنتی حجه الاسلام والمسلمین جاودان
استاد قاسمیان
حجت الاسلام آقاتهرانی
پاتوق كتاب
شناخت رهبری
عصر شیعه
پایگاه وبلاگ نویسان ارزشی
صدای شیعه
عمارنامه
شبکه خبری قم

اصلاح طلبان بي عرضه اند سكولارها از آن ها بي عرضه تر!




تاریخ: ۱۸ آذر ۱۳۸۹

«توقف حركت جنبش سبز به خاطر بالا رفتن هزينه هاي اين حركت نيست بلكه دلايل اصلي را بايد در درون اين جريان جست وجو كرد.»
به گزارش کیهان، اين تحليل را سايت ضد انقلابي خودنويس منتشر كرد و در توضيح دلايل توقف فتنه سبز نوشت: دليل اول ابهام در اهداف و برنامه هاست. اگر در روزهاي اول، شعار «راي من كجاست» بود اندك اندك شعارها راديكال تر شد، اين در حالي است كه برنامه ها ثابت مانده بود. از آنجا كه عملا در هيچ يك از بيانيه ها و اظهارنظرها هم هدف نهايي معلوم نبود، كم كم ترديد حاكم شد.
اين رسانه ادامه مي دهد: علت ديگر توقف و ركود، نبود ايده هاي جديد و تكرار ايده هاي پيشين به بهانه هر مناسبت مذهبي يا تاريخي بود كه باعث دلسردي شد. در مواجهه با هر مناسبت تنها دو راه پيشنهاد مي شد، الله اكبر شبانه روي بام و حضور در خيابان در روزهاي بعد. نبود راه حل جايگزين مشكل سومي بود كه به ويژه در 22 بهمن خود را به رخ كشيد و باعث يأس بيشتر شد كه اگر چنين نبود آن حجم عميق سرخوردگي به يكباره در اين جريان بروز نمي كرد.
خودنويس اضافه مي كند: عامل ديگر تمركز جنبش بر اصلاح طلبان است، مجموعه اي كه با روزگار 8 ساله حاكميت سرخوردگي بسياري از افراد را منجر شده و نهايتا هم به رياست جمهوري احمدي نژاد ختم گرديد. همچنين بايد پذيرفت كه رسانه هاي اپوزيسيون جذاب نيستند و به جهت عدم تنوع و تكراري بودن مباحث عنوان شده در آنها، عملا نمي توانند تاثير چنداني در بطن جامعه ايجاد نمايند.
اين پايگاه اينترنتي تمركز بر نتايج طرح هدفمندي يارانه ها را نيز نشانه سردرگمي و ابهام و بي آيندگي فتنه گران خواند. «خودنويس» همچنين معتقد است: اشكال از اصلاح طلبان نيست آنها روزنامه هاي خود را منتشر مي كنند، بلكه اشكال از سكولارهاست كه در دنياي مجازي يا خارج كشور و غير آن چند پاره شده اند بي آنكه تعصبي به سكولاريسم داشته باشند. تقريبا همه رسانه هاي ما (سكولارها) در اختيار اصلاح طلبان است. ما خودمان را قانع مي كنيم كه كنار آمدن با آنها «فعلا» تنها راه چاره است! آنها را به خاطر مصلحت جويي شان سرزنش مي كنيم و خودمان مصلحت را در همراهي با آنها مي يابيم. هميشه منتظر مي مانيم تا آنها كاري بكنند كه ما بتوانيم نقدشان كنيم. مگر انفعال و وراجي شاخ و دم دارد؟ جان كلام اينكه، آنان كه شايسته سرزنشند سكولارها هستند نه اصلاح طلب ها. اين ما هستيم كه فرصت سوزيم نه آنها. اين چه انتظار بيهوده اي است كه ما از اصلاح طلب ها داريم چرا سكولارها نمودي در داخل كشور ندارند؟ چرا يكي مثل آقاي كاظميني بروجردي، كه بسيار هم محترم است، بايد نماد سكولاريسم در داخل كشور باشد؟ اگر صداي ديگري را فرياد مي زني، انتظار شنيدن صداي خودت را نداشته باش.



نام(اختیاری):
ایمیل(اختیاری):
عدد مقابل را در کادر وارد کنید:
متن:

کانال تلگرام مفیدنیوز
کلیه حقوق محفوظ است. نقل مطالب با ذکر منبع بلامانع ميباشد.