روايت يك گروهكي تازه گريخته از حباب توهم هاي اپوزيسيون
تاریخ: ۹ مهر ۱۳۹۰
يكي از اعضاي گروهك ملي-مذهبي كه مدتي است به پاريس گريخته، محافل اپوزيسيون را به سطحي نگري و هيجان زدگي بي فرجام متهم كرد. عليجاني همچنين تصريح كرد كه غرب براي مقابله با جمهوري اسلامي حاضر نيست جلوي صف بايستد و خود را هزينه كند.
به گزارش کیهان، رضا عليجاني در جمع گروهي از عناصر ضد انقلاب مقيم هلند، نقطه ضعف فرار روزنامه نگاران به خارج كشور را تحميل تحليل هاي تفسيري و شعار به تحليل هاي استراتژيك خواند و با اذعان به اينكه توازن قوايي ميان اپوزيسيون و جمهوري اسلامي وجود ندارد، گفت: موضع گيري هاي غربي ها براساس توزان قواست و نه ايدئولوژيك. آنها منافع محور هستند. براي مثال مي توان به مواضع هيلاري كلينتون و اوباما در رابطه با مصر، ليبي يا سوريه اشاره داشت. آنها ابتدا موضع دونبشي داشتند تا ببينند كفه كدام طرف سنگين تر است و با قوي تر شدن جنبش، كم كم مواضع شان به سمت آن چرخيد. غرب همچنين حوادث ايران و آنچه درون حاكميت و داخل جامعه مدني و جنبش اجتماعي و مردم مي گذرد را رصد مي كند. غربي ها از منظر تناسب قوا به مسائل مي نگرند. آنها براي به وجود آوردن تغييرات در ايران جلوي صف نمي ايستند و خود را هزينه نمي كنند.
وي اين نگرش كه غربي ها عامل ايجاد و دموكراسي در منطقه هستند را محل ترديد دانست و با رد اين توهم كه نظام در حال فروپاشي است، تصريح كرد: ارزيابي ها و راه حل هاي كوتاه مدت ابتدا ايجاد هيجان مي كند ولي بعد از آن يأس و انفعال را به دنبال دارد. بايد در ارزيابي طبقه متوسط واقع بين بود. قدرت و انگيزه نيرويي كه در سال 88 به خيابان آمد در سطحي نبود كه به سمت اعتصاب برود. جنبش سبز نتوانست تمام شكاف هاي اجتماعي را در خودش ادغام كند.
عضو گروهك ملي - مذهبي همچنين با بيان اينكه شركت در انتخابات مجلس عقلايي نيست، گفت: اما بايد از فضا استفاده كرد و به توان افزايي و ظرفيت سازي پرداخت و در پايان به سمت تحريم رفت.
وي اين راهم گفته است كه اپوزيسيون خيال مي كرد با اعتصاب غذا و... مي شود مثل تونس و جاهاي ديگر انقلاب راه انداخت اما در حالي كه هدي صابر و هاله سحابي مردند، هيچ اتفاقي نيفتاد.
|